A jierro al jierro

Qué mal queda escrito lo de "jierro", pero bueno, no ha sido un descuidado yerro, sino un cuidado "jierro". Vamos que el "jierro" no ha sido un hierro, a conciencia; el "jierro" ha sido un deliberado yerro porque me apetecía ... y porque algo tiene que ver con lo que voy a escribir a continuación.

Vengo de donar sangre, mejor dicho plasma, que ya tocaba. Con esto del trabajo es prácticamente imposible ir a donar durante la semana, sobre todo con la cantidad de trabajo que he tenido últimamente. Y los sábados juego al fútbol por las mañanas, lo cual hace desaconsejable donar sangre ya que, por un lado el esfuerzo y por otro la pérdida de líquidos ... bueno, os lo imagináis.

Por tanto, me quedan pocas ocasiones para donar sangre y hoy era una de esas pocas. Hoy al igual que hace dos semanas, ha amanecido lloviendo. Y yo, viendo como yo veía que llovía, esta vez sí que me he acordado de aprovechar la mañana, a diferencia de la última vez que yo ví que llovía. Con suerte, la próxima vez será más fácil, pues tocará sangre en vez de plasma, es decir, 5 minutos en vez de 30.

Bueno, el caso es que acabando los últimos ciclos de la donación de plasma y comentando con la enfermera los libros "El Ocho" y "El médico" que curiosamente hemos leído pero en orden inverso (los dos aprovechamos la oferta hará unos meses y hemos acabado leyéndolos ahora), llegó una señora que no pudo donar por tener la hemoglobina baja. No es algo que me haya pasado a menudo, es más sólo me pasó una vez y como iba a donar plasma, no llegó a afectarme. Pero comentándolo, ella me ha buscado un folleto que reparten a las personas que no pueden donar por tener la hemoglobina baja.

El folleto en cuestión, o uno muy similar, lo había visto yo ya hace un año o así. No en vano, durante la comida de donantes, estuve comentándolo con la pareja con la que compartí mesa. Pero lo que nunca había tenido es la hojita de marras en mis manos. Aprovecho pues esta ocasión que me brindan para reproducir aquí lo que yo considero es la información más importante de la misma.

¿Qué es la hemoglobina?: Pues básicamente es la sustancia que da el color rojo a los glóbulos del mismo color y contienen el hierro de la sangre. Para quien esta sucinta descripción no le sea suficiente, le invito a la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Hemoglobina.

La cantidad de hemoglobina en sangre es un indicador muy importante, en particular es la referencia básica para diagnosticar anemia. A continuación pondré un pequeño cuadro resumen sacado de la información de la hoja:

Circunstancia --------------> Hombre -------> Mujer
No puede donar sangre --> menos de 13,5 -> menos de 12,5
No puede donar plasma --> menos de 12,5 -> menos de 11,5
Tiene anemia ---------------> menos de 12 ---> menos de 11

En general las mujeres tienen menos hierro en sangre porque ellas de por sí donan sangre regularmente ( y esto no es ningún signo de poca salud, sino todo lo contrario ). Además, también son dadas a tener una ingesta menor en carne mayor en vegetales.

En cualquier caso, tanto en hombres como en mujeres, una dieta correcta evita/disminuye/corrige la carencia de hierro, sin necesidad de tener que tomar ningún complemento, aunque, como es evidente, eso es un médico el que tendrá que valorarlo.

Por este motivo, paso a reproducir la lista de alimentos ricos en hierro para todo aquél o aquélla que pueda estar interesado ... mejor dicho, lo haré después de comer lentejas porque ya me están reclamando :-).

Bueno, ya he vuelto. Sigo con la lista de alimentos que copio literalmente de la hoja:


¿Cuáles son los alimentos más ricos en hierro?

En general, son muy ricas en hierro, todas las legumbres (garbanzos, judías, habas secas, lentejas) y los frutos secos, en especial las almendras y los higos y ciruelas secas.

Las vísceras (hígado, riñones) y sus derivados (patés y foie-gras) son una importante fuente de hierro, pero tienen el inconveniente de aumentar las grasas en sangre.

Son muy ricos los berberechos y las almejas, que contienen más de 20mg de hierro en cada 100 gramos. También los caracoles, mejillones y sardinas enlatadas.

Por último, el cacao, cereales enriquecidos con hierro y algunas verduras, como las acelgas y las espinacas, completan esta somera lista dietética.

Y creo que ya está, eso sí, me despido copiando de nuevo el último párrafo de la hojita:

Esperamos que estas líneas le hayan tranquilizado y despejado sus dudas. Si lo desea puede consultarnos llamando al teléfono ...

Y hasta aquí leo. Más que nada porque no sé si debo leer más. Se supone que es un teléfono para consulta de personas a las que al ir a donar sangre les han dicho que no pueden hacerlo por tener la hemoglobina baja. Así que por ahora no publicaré el número aquí. Quien esté interesado que me pregunte ;-).

Un saludo, Domingo.

Promesas cumplidas

Un poco tarde, pero cumplo mi promesa:

Año nuevo 2006:

Retomo hoy la sana costumbre,
De escribir unas cuantas rimas,
Que sonrisas en rostros imprima,
Y quiten de paso la herrumbre.

Siendo un año menos longevo,
Escribía yo las primeras,
Del 2004 la nochevieja,
Del 2005 el Año Nuevo

Un 2005 que ya hizo cumbre,
Un 2005 que ya no se arrima,
Un 2005 que nos quitamos de encima,
El 2006 que ya nos incumbe.

Para mis ninfas y efebos,
Con mis palabras sinceras,
Que de dentro salen p'afuera,
A todo lo sagrado le ruego.

Un año para que disfrutéis,
Con cariño y devoción,
Con ternura y con pasión,
Para vosotros y los que améis.

En resumen, a los que esto leéis,
He aquí la prometida publicación,
Retrasada casi sin sanción,
¡Feliz Año Nuevo dos mil seis!.


Un saludo, Domingo.

Hacer para escribir

Es curioso lo de escribir en un diario en línea. Ya sabía que corres el riesgo de escribir por escribir, o incluso de escribir para echar carnaza a tu magro público. Sé que esto último quizás no es excesivamente correcto pues ni mis textos son inocentes, ni el posible público está compuesto por leones. Pero no pude evitarlo, en general los juegos de palabras me pueden :-). Bueno, retomando el hilo argumentativo inicial, yo era consciente de que esas dos cosas pueden pasar, pero no estaba preparado para una nueva experiencia "bloguera" que no es sino el hacer algo, en parte para después poder escribir sobre ello.

Eso fue lo que me pasó esta semana. Probablemente el miércoles o el jueves, no sé. El caso es que tras un estresante día de trabajo (hasta aquí nada nuevo), salí por la puerta grande, vamos la principal del edificio, y me encaminé en dirección sur-suroeste (en realidad no tengo ni la más remota idea de qué dirección es, pero no me negaréis que queda bien ;-D). Dicho en román paladino, empecé la caminata de unos, no sé, quizás 5 minutos, que se tardan desde el edificio de la empresa, hasta el ominoso descampado donde nos vemos abocados a aparcar. Paro de nuevo para aclarar que lo del descampado es debido a la masificación del parque automovilístico que el PTA de Málaga ha sufrido, sufre y más que va a sufrir en los últimos dos años, corregida, aumentada y agravada por el cierre de lo que anteriormente eran zonas de parking públicas. Quizás otro día saque mi espíritu reivindicativo, si es que algo de él me queda o incluso si es que alguna vez lo tuve.

Volvamos al relato (verídico como los de Paco Gandía). Ese camino del coche al trabajo y del trabajo al coche, sería una parte del "commuting" inglés/americano que incluye todo el viaje desde tu casa al trabajo, ida y vuelta. Eso sí, a la ida, nosotros al contrario que los americanos no vamos andando con un vaso tamaño variable de café, o incluso con una "commuting jar" que es una jarra/termo para que el café no se enfríe. Pues ese camino, ,se hace como el resto del trayecto, de forma inconsciente. Vas pensando en tus cosas, si es que tienes cosas en qué pensar, si es que piensas. Si tienes suerte vas hablando con alguien, generalmente del trabajo, ese mismo que acabas de dejar y al que tienes que volver mañana temprano. Y en los otros casos que pueda haber, yo no sé qué se hace porque voy con el piloto automático y directamente no recuerdo lo que hago.

Eso es generalmente, pero no esta vez, esta vez iba andando y me sentía bien. Extrañamente bien. Además la noche era fresca, que no fría, y yo estaba bien abrigado. Me hubiera gustado ir a mi casa andando y hubiera disfrutado el paseo si mi casa estuviera a media hora, o una hora andando, en vez de a media en coche. Disfruté esos cinco minutillos de caminata pensando preguntándome incluso si mi baja forma física general influía a la hora de apreciar ese particular bienestar.

Me metí en el coche rezongando un poco porque ese "momento" , en cierta manera, mágico llegaba a su fin. Arrancaría, la radio empezará a sonar (que no tronar), metería primera y ... piloto automático. Necesitaba hacer algo diferente, seguir rompiendo la rutina y entonces se me ocurrió:
"Voy a apagar la radio, y voy a escuchar el motor del coche. Es más, esto va para el blog."
Probablemente todos hacemos cosas para romper la monotonía, simplemente escogemos cosas diferentes, y yo esta vez elegí ir escuchando el motor en vez de la radio. Lo elegí y lo hice, que por supuesto son cosas diferentes.

Me pareció interesante, alguna vez he apagado la radio para hablar con alguien fuera del coche antes de salir, y cuando he llegado a mi destino he comprobado que la radio seguía apagada. Durante todo ese tiempo iba oyendo, que no escuchando el motor. Aquel día en cambio iba a saber, entre otras cosas cómo conducía, cómo de bajo o de agudo "canta" mi motor cuando yo lo llevo y, entre otras cosas, también iba a ponerle acompañamiento sonoro consciente a aquellas palabras que me decía mi padre antes de que yo aprendiera a conducir: "El motor te lo va pidiendo", referido sobre todo al cambio de marchas, claro.

Cuando empecé a circular, el sonido del motor fue el típico sonido de un motor, estaba acelerando. Eso no me llamó la atención. De hecho, si nos preguntan ¿cómo suena un motor?, probablemente responderemos con la consabida onomatopeya "Brummm". Y si nos dicen ... "No, no, no, no tan brusco, algo más sostenido", nosotros responderemos "bruuuuuummmmmm" hasta ponernos colorados como el niño del anuncio de Audi. No creo que nadie imitara el sonido de un motor decelerando, y es que el sonido del motor decelerando es tan raro ... Cuando llegaba a alguna zona con retenciones, deceleraba y entonces el motor se volvía más ronco, hasta tosía, y para curarlo tenía que bajar una marcha. A veces podías mantenerlo "con un perfil bajo", sin necesidad de bajar de marcha. Eso sí, luego le costaba más trabajo llegar a un sonido "sano". ¿Qué os voy a contar?. En todo caso, me resultó extraño, como si en cierta forma fuera un sonido no conocido. Lo mismo me pasó cuando mantenía una velocidad constante. También era un sonido raro. Quizás una alternativa que se podría plantear es que se cambiaran los coches para que siempre sonaran como si estuviéramos acelerando. Quizás así los cafres que circulan (por decir algo) por nuestras carreteras, dejarían de acelerar. No sé. A todo esto, ahora caigo en que el sonido del motor de mi coche es rotundo, bien definido, como corresponde a un diesel. Es posible que personas con coches de gasolina, sobre todo modernos digan ... "¿Qué? ¡vaya tontería!, ¡¡si mi coche no suena!!", y estarían en todo su derecho a decirlo :-).

Pues esto viene a ser todo, aunque fijaos en que he liado. Porque prácticamente se puede decir que ahí se queda la anécdota. Luego llegué a mi casa, mejor dicho busqué aparcamiento, eventualmente encontré alguno por algún sitio y justo ahí pasé al modo inconsciente. No sé qué hice hasta llegar a mi casa, ni tampoco en mi casa. Probablemente me bajaría el correo, me ducharía y cenaría. Pero a saber :-D.

En realidad la experiencia, pues no llega a ser anécdota, tampoco tiene mucho más que contar; es, más que nada, toda la parafernalia que le he metido, el cantinfleo, lo que ha hecho que esto se haya alargado hasta aquí cumpliendo con parte del propósito que me marqué cuando lo hice, escribir sobre ello. ¡Qué cosas que pasan!

Un saludo, Domingo.

Blessed as I am ...

"Yes, Harry, blessed as I am with extraordinary brainpower, I understood everything you told me," said Dumbledore, a little sharply. "I think you might even consider the possibility that I understood more than you did."

No hará falta decir que ese trozo de texto lo he sacado de un libro de Harry Potter. En particular de "Harry Potter and the Halfblood Prince", Harry Potter y el Príncipe Mestizo de J.K. Rowling. Reconozco que cuando lo leí no sólo me sacó una sonrisa, sino que directamente casi me suelta una carcajada. Dumbledore es genial, y según parece, no conoce la falsa modestia. Eso sí, tampoco parece considerar la posibilidad de que el pobre Harry, que llevaba 5 libros equivocándose en sus corazonadas y deducciones, ésta vez pudiera llevar razón. Éste puede ser un fallo típico, quizás el más típico, de quienes están bendecidos con una gran capacidad intelectual. Tiempo ha, escribí acerca de la soberbia, que también podría ser otra de las características de ciertas personas entre las cuales me incluyo. Como dije aquella vez, mi única excusa es que lucho contra ello.

Pero bueno, ésta es simplemente la excusa para hablar acerca de la superdotación, entendida en términos intelectuales, que no genitales (era una chiste fácil, pero no podía dejarlo pasar :-D). Hoy me he decidido a posponer durante un tiempo, espero que poco, quizás hasta mañana, la entrada que tenía pendiente y crear una nueva al respecto.
Todo empieza esta noche cuando leyendo el Blog de Vicente, llegué a una entrada que con la excusa de una entrevista/cuestionario a una chica superdotada, quería poner de manifiesto la situación/las situaciones en la que estas personas pueden llegar a encontrarse. No es el caso de Francisca/Paquita, la chica que respondía a las preguntas.

Tras releer la entrada, que ya había leído con anterioridad, procedí a comprobar los comentarios que había suscitado. Y para mi sorpresa había muchos. Un primero con el que en general yo comulgaba bastante y otros muchos en los que se trataban cosas que no puedo calificar más que de accesorias. Tras leerlo todo, empecé a escribir mi propio comentario, que empezaba con:

Vicente,

mi humilde opinión:

Básicamente estoy de acuerdo con el usuario anónimo, aunque teniendo bien en cuenta las aclaraciones de Vicente y por tanto abstrayendo las conclusiones y no adjudicándoselas a Francisca. También aclaro que no conozco mi CI y tampoco tengo demasiada curiosidad por conocerlo. ¿Qué más da que tenga 120 ó 140? ¿Seré mucho peor de lo que soy si lo hago y descubro que tengo 100?. Además, permíteme citar al profesor Dumbledore en Harry Potter y el Príncipe Mestizo cuando le dice a Harry que no lleva razón con una frase que empieza más o menos así:
"Blessed as I am with an extraordinary brain power ...". El/La que haya leído el libro, y con mi reflexión anterior probablemente sabrá por dónde voy.

Acabé el comentario, y me vine aquí a desarrollar un poco más las ideas allí expuestas. Se ve el claro el nexo, ¿no? :-). Ya aquí, prestos a desarrollar y aún a riesgo de ser redundante, preguntaré, ¿qué te hace mejor persona?, ¿conocer la respuesta a lo que te pregunta un amigo o un extraño, o acercarte a ver qué quiere, qué necesita, ese amigo o ese extraño?. ¿Qué te hace mejor persona? ¿Haber leído miles de libros, o leerle un cuento a tus hijos por la noche? ¿Qué te hace mejor persona? ¿Ser buena persona o esforzarte cada día por ser un poquito mejor? ¿Qué te hace mejor persona? ...

La inteligencia por sí sola, o mejor dicho, un CI alto no significa nada, o significa muy poco. No es sólo que exista la llamada "Inteligencia Emocional", que yo suelo llamar también "sentido común", o "sentido común en situaciones difíciles y/o cotidianas". Un CI alto puede significar que tienes una gran memoria, que tienes un gran vocabulario o que posees un gran sentido deductivo. Pero no tiene que significar que lo poseas todo a la vez.

Es más, incluso aunque exista todo a la vez. Lamentablemente, el derecho a equivocarnos es un derecho que tenemos todos. Y también lamentablemente unos lo tenemos más que otros. Eso sí, nadie se encuentra exento del mismo. En mi caso, no será la primera ni la última vez en la que piense que mis programadores son ... mejorables, por decirlo suavemente en caso de que alguno asomara alguna vez por aquí :-). Pero curiosamente, cada vez que pienso que mi vistazo por encima ha descubierto el error que ellos llevan horas acechando, suele suceder que lo que he descubierto no es el error en sí o no tiene nada que ver. Incluso aunque poco después lo encuentre, ya no es lo mismo. Y es que en esta vida no hay nada como pensar que puedas estar equivocado para llevar la razón.

Además, independientemente del CI que tengas, también influye sobremanera el cómo eres. Aprovecharé, ¿cómo no? para hablar de otro de los aspectos del Hattrick. Probablemente el aspecto más desagradable. Jugando conoces a gente, unos mejores, otros peores, de unos aprendes más, de otros menos y de otros nada. Pero como en la vida, también están los que se pasean por ella como lo que ellos autocalifican "Dioses". Parece que estuvieran jugando al mus, la verdad. Son los mejores, llegarán a primera en menos que canta un gallo, se autofelicitan por ganar la liga sin haber jugado ni un solo partido y además se ofrecen magnánimamente para darte clases. Eso si les caes bien, si no te echan en cara su alto CI y te dicen que tú debes estar cerca de la border-line, critican tus faltas de ortografía y simplemente te insultan. Eso le pasó a un amiguete mío de Hattrick. Tras un rápido y carente de esfuerzo análisis, quedó patente que los "Dioses" no sabían tanto como decían, ni de Hattrick ni de estadística, y que también cometían faltas de ortografía. A pesar de todo, les recomendé que se asociaran a Mensa, donde sin duda iban a quedar asombradísimos con su IQ (en inglés por eso de la border-line).

A pesar de todo, es posible que esta gente tenga realmente un alto CI. Igual que es perfectamente posible que no lo tenga. En cualquier caso eso no los define ni los caracteriza. Se definen y caracterizan ellos solitos con sus acciones. Y con esto llego a la frase que me recordó aquella entrevista de Vicente a Paquita. La frase estelar de Spiderman,

"Un gran poder conlleva una gran responsabilidad"

Sólo nos queda rezar para que los grandes poderes recaigan en manos responsables (Giovanni, no hace falta que me hables de Bush :-P) y que a ser posible seamos capaces de reconocer de forma temprana a esos "grandes podercillos" y encaminarlos para que en su madurez puedan dedicarse a hacer que vivamos en un mundo mejor.

Un saludo, Domingo.

14/01/2006, un año y poco

Pues sí, un año y pico, un año y poco, hace que escribí la primera entrada que comenzaba con un :

Hola a todos.

Pues lo de siempre, que por algún lado hay que empezar y por aquí empezaremos. Soy consciente de que no tendré muchos lectores, pero bueno démosle tiempo al tiempo, ya perderé los pocos que tenga :-D.

Sólo puedo decir que me alegro de no haberme equivocado ;-). El caso es que de alguna forma hay que celebrar el cumple año y pico, y qué mejor forma que con una entrada/resumen:

Este año del blog ha sido como una vida en chiquitito. Ha habido gente que a la que le ha interesado y gente a la que no, gente a la que le ha interesado algo más y se ha quedado rondando por aquí un rato, gente que se ha pasado por aquí y par de veces y tras ver el percal se ha ido con su música a otra parte, gente que sigue a pesar de todo visitándolo de vez en cuando y gente que no lo ha visitado nunca ni nunca lo hará. Lo dicho, una pequeña vida condensada en un blog y un año.

En números, han sido 125 entradas en 365 días, prácticamente una cada tres días. Sinceramente me parece increíble, no he tenido conciencia de escribir tan a menudo. Pero bueno, hay que confiar en que Blogger sabe contar mejor que uno recordar. Por otro lado, el blog "común", "comunitario" o "con Giovanni", como queráis llamarlo, ha registrado 24 entradas durante el año, dos al mes. Eso sí cuadra más. Por cierto que ha podido ser probablemente el mayor fracaso de la experiencia bitacorera. Salvo Giovanni, el resto de invitados al blog han pasado de mí como de .... bien, ya me entendéis. Pero bueno, no los culpo, yo tampoco he escrito en sus blogs :-P.

En contenidos, la temática ha sido muy variopinta. Básicamente cualquier cosa que me pasara bien a mí, bien por mi cabeza. En este sentido he contado siempre con la fría y oportuna crítica de Giovanni, presto a aportar el apropiado contrapunto. Son las ventajas de tener un amigo que no piensa como tú ... afortunadamente. También he contado de un tiempo a esta parte con las opiniones de Vicente y Lucía, aunque generalmente menos críticas que las de Giovanni. Y es que de todo tiene que haber en la viña del Señor :-).

En el tema de contenidos, el miedo a la página en blanco ha podido aparecer un par de veces, pero ahí estaban prestos mis partidos de Hattrick, mis partidos reales, mis andanzas y mis danzas ( o mejor dicho, mi falta de ellas ) de los sábados. Así que en este pequeño resumen (pequeño para no resultar antitético) no puedo dejar de referir que ahora mismo voy segundo en VI división de Hattrick y mi partido está empezando :-), que esta mañana no he jugado al fútbol porque ha estado lloviendo toda la noche y que esta tarde no sé qué haré, pero más me vale moverme un poco. Por la noche quizás vaya al cine a ver "Diarios de una geisha"

:-(, me han marcado el 1-0. Esta semana tocará sufrir como la pasada, a ver si esta también remonto. Estoy por no darle a publicar hasta que acabe el partido para así poner el resultado final, jejeje, pero no, creo que editaré la entrada para incluirlo. He fallado una ocasión, ya podía ir empatado, cachis ...

Volviendo al tema, atrás quedan las pruebas para publicar desde el correo (algo que sólo se quedó en exitosas prueba pues la web me parece muy cómoda. Atrás quedan las pruebas para publicar imágenes, bien por correo bien por el Hello!. Sólo de vez en cuando publico alguna, y haciendo memoria ahora mismo, recuerdo haber publicado fotos por bodas, por la comida en el seminario que ofreció la hermandad de donantes de sangre, por la actuación de Diana Navarro en la misma y ... creo que hará un mes o así publiqué otra foto, pero no recuerdo de qué :-).

También quedan atrás el cambio de plantilla, el toquetear la plantilla para poner los scripts que te ayudan a saber quién y cómo visitan tu página y para quitar el link a "ElDrible", la peña quinielística con la que no nos hicimos millonarios. Vaya, 2-0 y esta vez un "evento especial", esto se está poniendo negro. Verás tú que el Hattrick va a amargar la entrada acerca del año en blogger jejeje. Bueno, sabíamos que podía pasar, aunque sinceramente no contaba con ello. De hecho mi equipo ha contestado con un gol, 2-1 :-D. Y 60 minutos por delante. Por hablar, 3-1 ... mi defensa central está haciendo aguas.

En fin, ya no sé ni lo que iba a decir, creo que por hoy está bien. Ya lo editaré después para poner el resultado final :-(.

Un saludo, Domingo.
P.D. Al final perdí 6-1. Menudo palizón, el más grande de la historia moderna del equipo. Fue un poco injusto la verdad, el rival fue sólo ligeramente superior , un 2-1, un 3-2, incluso un 3-1 hubiera sido más justo. En fin, el Hattrick es así.

Otra de ortografía

Pero ésta va para la English-speaking people que está por aquí around. Leyendo el otro día las noticias atrasadas llegué a la siguiente http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4583594.stm y me resultó muy entretenida. A más de uno, por no decir a todos, nos ha pasado alguna vez eso de estar en hablando por MSN ( o tu programa de mensajería instantánea favorito ) y ante la pregunta:

¿Te vienes a tomar un café o estás liado?

Llega la inefable respuesta

No puedo

Y ya a partir de aquí la situación puede tomar muchas derivas. En particular podrían decirnos:

¿Con coma o sin coma?
"No, puedo" o "No puedo"
¿No estás liado o no puedes tomarte el café?

Y es que los signos de puntuación son así de traidores. Creo que comentaba hace poco que ahora mismo son mi caballo de batalla. Ya voy consiguiendo que, tras escribir un párrafo de cierta longitud, y pegarlo en el Word para corregir la ortografía, no salga casi nada en rojo; al menos nada que yo no quiera que salga en rojo :-). Lo que todavía no consigo, ni de lejos, es el correcto uso de los signos de puntuación, y bueno, en eso estamos.

A ver si un día que tenga más tiempo, aparte de dedicar alguna oda al nuevo año y de escribir alguna otra cosa sobre el primer aniversario del blog ( que habrá sido hace poco, o será en breve ), intento hacer algún juego como los que aparecen en el artículo. En román paladino, eso sí.

Un saludo, Domingo.

Sobre Evo Morales

Es algo tarde para opinar sobre la broma.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276268156.html
Pero bueno, a pesar de todo, lo haré. Sinceramente, no es una broma que me guste por cuanto incumbe a alguien que representa a mucha gente, demasiada, y a nivel institucional. Sin embargo, tampoco la veo tan mal. Intentaré explicarme:

No he escuchado la broma, sólo he visto la transcripción aquí:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/21/comunicacion/1135193420.html
/*******************************************************************
Modificado el 05/01/2006
Me han pasado el mp3 y la transcripción digamos que es buena en un 95%
El cambio más importante es que en la transcripción parece que Cháves y Castro piensan en él para ser presidente de Bolivia y en el mp3 queda ligeramente más confuso (cambia "pensaron" por "pensando"). Podría tratarse de una reflexión personal y que él quisiera reunirse con ellos.
********************************************************************/
Si alguien tiene mucho interés en escucharla, probablemente la red P2P amiga más cercana le facilitará la tarea. El caso es que me parece muy similar a una que le gastaron a Maradona. El motivo era evidentemente el mismo, gastarle una broma a alguien que simpatizaba con Fidel Castro y Hugo Cháves. Y También muy similar a la que aquellos locutores de Miami le gastaron precisamente a Hugo Cháves y posteriormente Fidel Castro (utilizando recortes de la previa a Hugo Cháves si mal no recuerdo). Es de recordar aquel "Mariconzón" que soltó Fidel cuando se vio burlado.

Evidentemente el señor Evo Morales representa a un país y Maradona a una cohorte de incondicionales que han hasta formado hasta una iglesia para adorarlo. Vamos, que no es exactamente lo mismo. La similitud entre la broma a Castro o Cháves y ésta a Morales, sí es más apreciable. Y he aquí la pregunta ¿qué importancia debe dársele a la broma?. Yo no le di ninguna importancia a la broma aquélla de la gente de Miami. Por tanto también me siento tentado a no dársela a ésta. Entre otras A pesar de todo yo no le doy importancia. Al igual que no se la dí cuando en Miami llamaron a Fidel Castro y a Hugo Cháves. Aunque bueno, también es cierto que las relaciones entre EEUU y Cuba no se van a estropear por una broma que hagan un par de locutores de Miami :-D.

Por otro lado, no he podido encontrar ningún enlace al respecto, pero estoy 99% seguro de que el Grupo Risa llamó a George Bush en el 2004 cuando ganó las elecciones y por supuesto ... no le pasaron con Bush. Claro que era García y no Zapatero el que "llamaba". Además, todas estas bromas recuerdan a las que en su momento hacían GomaEspuma (no era un asiduo del programa, pero alguna escuché).

Por último, el motivo principal por el que no le daría importancia es porque si vemos el lado positivo del tema, la broma ha servido para que un naïve ejecutivo boliviano se dé cuenta de que algo falla en el sistema que tienen montado. Algo nos dice que si un imitador tiene acceso tan fácil a un presidente de un país, las posibilidades de que algún malintencionado pueda ocasionar un disgusto diplomático serio (y digo serio, no salir diciendo que Zapatero te ha llamado) son altas. Por no hablar de la gente y contactos que ha salido a la palestra a causa de la bromita. Felipe González apoyando a Evo Morales, el tal Bernardino prometiendo doblar la ayuda, la más que obvia connivencia entre Castro, Cháves y Morales. Todo parece sacado de una peli de espías.

Bueno, hasta ahora, los motivos por los que no le daría importancia, ahora, los motivos por los que sí. Básicamente sólo encuentro uno, el hecho de que al acabar la broma no se identificaran como humoristas. Este hecho causó que en Bolivia salieran diciendo que Zapatero les había llamado para felicitarlos, y que la Moncloa tuviera que salir a desmentirlo.
http://66.102.9.104/search?q=cache:ep6MXJ1krvUJ:www.lavanguardia.es/web/20051221/51209854991.html+broma+morales+delito&hl=es&client=firefox-a

He puesto el link anterior porque aparece explícitamente que:
Fuentes gubernamentales mostraron su malestar por este hecho y, sobre todo, que la citada radio no comunicase al final a Morales que se trataba de una broma.

En cambio, durante todo el artículo aparece constantemente la palabra "delito" y es por ahí por dónde me gustaría que fuese mi última reflexión. ¿Es delito?. Yo sinceramente no estoy muy seguro, pero es probable que no. Hace poco si mal no recuerdo, fue desestimada una demanda contra esos mismos humoristas por las "encarnaciones" de Zapatero. Cierto es que en este caso la llamada es a otro presidente y eso es lo que hace que no me pronuncie con más seguridad, pero también es cierto que no he encontrado nada acerca de que el gobierno haya demandado a los humoristas, al director del programa o a la cadena. ¿Lo estarán preparando? No lo sé, quizás.

En fin, me despediré con varios enlaces acerca del final que la broma tuvo, con las disculpas oficiales de la cadena COPE y su eventual aceptación por parte de las autoridades bolivianas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/23/espana/1135345822.html
http://www.informativos.telecinco.es/cope/zapatero/broma_morales/dn_17502.htm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_4556000/4556930.stm

Un saludo, Domingo.