El eclipse
Debían ser sobre las 11 y media o las doce de la mañana de ayer, 3 de octubre. Me conecto al Messenger y veo que una compañera tiene un nick/alias un tanto raro "Desde mi sitio se ve el eclipse". ¡Qué raro!, pienso. Podría ser que vea desde su sitio a alguien trabajando con "eclipse" un entorno de desarrollo de java que personalmente no conozco pero cuya web es http://www.eclipse.org/ por si alguien quiere echar un vistazo.
Decido entonces que esa explicación es muy forzada y que quizás oculto tras mi ignorancia está teniendo lugar un fantástico fenómeno astronómico que está causando sensación entre la gente. Es más eso explicaría por qué la mañana había sido tan oscura, y yo que pensaba que simplemente eran nubes ...
Así que me voy a http://news.google.es/ con la intención de confirmar o refutar mi suposición. Busco eclipse y de las primeras cosas que me aparecen está un artículo de Luis Ignacio Parada que podéis encontrar aquí además hay otras noticias que hablan de la gente en Madrid viendo el eclipse, las gafas y tal. Me asomo por la ventana y veo ... muchas nubes. No es que estuviera la luna intentando robarle protagonismo al sol, bueno sí lo estaba, pero en Madrid, aquí en Málaga, en mi casa más concretamente, simplemente había nubes.
Y hasta aquí más o menos lo que quería contar en cuanto al eclipse como fenómeno físico. A continuación comentaré algunas cosas que me llamaron la atención.
Por un lado, el artículo de Luis Ignacio Parada, uno de los contertulios del debate en el programa de Mª Teresa Campos (debate que hasta hace poco veía, que por el nuevo horario ya no podré volver a ver y que me gustaba por el abanico de opiniones que había sobre la mesa ). Por cierto, de este caballero siempre me gustó lo informado y documentado que estaba y cómo tenía siempre a mano los datos y cifras y los soltaba con total seguridad. Es de estas personas que te transmiten la sensación de que saben de lo que hablan. Hasta que la cagan claro está.
No puedo resistirme a contar la anécdota. Un día ante el consejo de alguna organización de conectarse a las páginas de los bancos con direcciones https para evitar el phishing, él explicó a sus "ignorantes" contertulios que lo de la "s" de https no era más que la señal de que se conectaba mediante una conexión rápida de ADSL. Me quedé con ganas de llamar al programa, y quizás lo hubiera hecho de no ser un 902. Es lo que pasa con las personas que hablan con es seguridad, salvo que sea un tema en el que tienes una cierta especialización, su seguridad te hace confiar en ellos. Espero que del resto de temas de los que habla tenga más idea, y debe tenerla porque algo sabrán de eso el resto de los contertulios y normalmente no le corrigen.
Volviendo al eclipse, me llamó mucho la atención que recordara la relación histórica que han tenido los eclipses y los presagios de catástrofes. Es más me llamó la atención que fuera él solo el que lo hiciera y no estuviéramos inundados ya de correos basura y cadenas hablando de profecías como aquellos que circularon tras los atentados del 2001. Quizás es que las cadenas de ese tipo se forman fuera de España, ¿quién sabe?. En cualquier caso, no me negaréis que el siguiente párrafo es genial:
CUENTA el historiador Michelet que fueron muchos los sabios que anunciaron que el fin del mundo vendría precedido por calamidades sin cuento: habría eclipses de Sol, huracanes devastadores, un calentamiento insólito de la Tierra y, como consecuencia, se derrumbarían imperios, proliferarían las nacionalidades y, ante la perversión de las costumbres, una peste acabaría con la humanidad.
Sobre todo lo de las nacionalidades ya es la monda. No sé si será casualidad, una traducción interesada o qué pero vamos ni al pelo. En cuanto a la peste, ahora que parece que el SIDA no va a ser esa peste que acabe con la humanidad, ¿no será la peste aviar?. ¿Será algún hijo malcriado de la encefalopatía espongiforme bovina, la peste aviar y un cóctel bien despachado de otros virus y bacterias varios?
Bromas aparte, la verdad es que me esperaba precisamente más bromas acerca de que el eclipse se viera mejor en el centro como prueba del centralismo que hoy todavía aqueja nuestra sociedad. O quizás las hay, pero como estoy de vacaciones y últimamente no veo la tele, no las conozco. O casi no las conozco. Porque esta mañana llevaba a mi padre a hacer unos recados y en el coche escuchaba "El grupo Risa" y su disertación acerca de los efectos del eclipse. Aconsejo que lo escuchéis, es bastante divertido aunque los más socialistas quizás sufran algo de ictericia tras escucharlo jejeje. Podéis encontrarlo aquí . Aviso que ocupa 1,69M y parece que se corta, así que si podéis, usad mejor un gestor de descarga.
Y creo que esto es todo. Espero que vuestro eclipse fuera más entretenido que el mío. En mi caso seguro que con el paso del tiempo me acordaré mucho más de los problemas con la documentación de la hipoteca. Que si no ha llegado, que si ha llegado pero falta documentación, que si esa que decíamos antes es verdad que la has mandado pero es otra que no te habíamos dicho que mandaras etc. Afortunadamente parece que ya se han dado por satisfechos. A ver cuánto les dura :-D.
Un saludo, Domingo.
Decido entonces que esa explicación es muy forzada y que quizás oculto tras mi ignorancia está teniendo lugar un fantástico fenómeno astronómico que está causando sensación entre la gente. Es más eso explicaría por qué la mañana había sido tan oscura, y yo que pensaba que simplemente eran nubes ...
Así que me voy a http://news.google.es/ con la intención de confirmar o refutar mi suposición. Busco eclipse y de las primeras cosas que me aparecen está un artículo de Luis Ignacio Parada que podéis encontrar aquí además hay otras noticias que hablan de la gente en Madrid viendo el eclipse, las gafas y tal. Me asomo por la ventana y veo ... muchas nubes. No es que estuviera la luna intentando robarle protagonismo al sol, bueno sí lo estaba, pero en Madrid, aquí en Málaga, en mi casa más concretamente, simplemente había nubes.
Y hasta aquí más o menos lo que quería contar en cuanto al eclipse como fenómeno físico. A continuación comentaré algunas cosas que me llamaron la atención.
Por un lado, el artículo de Luis Ignacio Parada, uno de los contertulios del debate en el programa de Mª Teresa Campos (debate que hasta hace poco veía, que por el nuevo horario ya no podré volver a ver y que me gustaba por el abanico de opiniones que había sobre la mesa ). Por cierto, de este caballero siempre me gustó lo informado y documentado que estaba y cómo tenía siempre a mano los datos y cifras y los soltaba con total seguridad. Es de estas personas que te transmiten la sensación de que saben de lo que hablan. Hasta que la cagan claro está.
No puedo resistirme a contar la anécdota. Un día ante el consejo de alguna organización de conectarse a las páginas de los bancos con direcciones https para evitar el phishing, él explicó a sus "ignorantes" contertulios que lo de la "s" de https no era más que la señal de que se conectaba mediante una conexión rápida de ADSL. Me quedé con ganas de llamar al programa, y quizás lo hubiera hecho de no ser un 902. Es lo que pasa con las personas que hablan con es seguridad, salvo que sea un tema en el que tienes una cierta especialización, su seguridad te hace confiar en ellos. Espero que del resto de temas de los que habla tenga más idea, y debe tenerla porque algo sabrán de eso el resto de los contertulios y normalmente no le corrigen.
Volviendo al eclipse, me llamó mucho la atención que recordara la relación histórica que han tenido los eclipses y los presagios de catástrofes. Es más me llamó la atención que fuera él solo el que lo hiciera y no estuviéramos inundados ya de correos basura y cadenas hablando de profecías como aquellos que circularon tras los atentados del 2001. Quizás es que las cadenas de ese tipo se forman fuera de España, ¿quién sabe?. En cualquier caso, no me negaréis que el siguiente párrafo es genial:
CUENTA el historiador Michelet que fueron muchos los sabios que anunciaron que el fin del mundo vendría precedido por calamidades sin cuento: habría eclipses de Sol, huracanes devastadores, un calentamiento insólito de la Tierra y, como consecuencia, se derrumbarían imperios, proliferarían las nacionalidades y, ante la perversión de las costumbres, una peste acabaría con la humanidad.
Sobre todo lo de las nacionalidades ya es la monda. No sé si será casualidad, una traducción interesada o qué pero vamos ni al pelo. En cuanto a la peste, ahora que parece que el SIDA no va a ser esa peste que acabe con la humanidad, ¿no será la peste aviar?. ¿Será algún hijo malcriado de la encefalopatía espongiforme bovina, la peste aviar y un cóctel bien despachado de otros virus y bacterias varios?
Bromas aparte, la verdad es que me esperaba precisamente más bromas acerca de que el eclipse se viera mejor en el centro como prueba del centralismo que hoy todavía aqueja nuestra sociedad. O quizás las hay, pero como estoy de vacaciones y últimamente no veo la tele, no las conozco. O casi no las conozco. Porque esta mañana llevaba a mi padre a hacer unos recados y en el coche escuchaba "El grupo Risa" y su disertación acerca de los efectos del eclipse. Aconsejo que lo escuchéis, es bastante divertido aunque los más socialistas quizás sufran algo de ictericia tras escucharlo jejeje. Podéis encontrarlo aquí . Aviso que ocupa 1,69M y parece que se corta, así que si podéis, usad mejor un gestor de descarga.
Y creo que esto es todo. Espero que vuestro eclipse fuera más entretenido que el mío. En mi caso seguro que con el paso del tiempo me acordaré mucho más de los problemas con la documentación de la hipoteca. Que si no ha llegado, que si ha llegado pero falta documentación, que si esa que decíamos antes es verdad que la has mandado pero es otra que no te habíamos dicho que mandaras etc. Afortunadamente parece que ya se han dado por satisfechos. A ver cuánto les dura :-D.
Un saludo, Domingo.
posted by Domingo at 10/04/2005 03:46:00 p. m.
4 Comments:
Debo edcirte, Domingo, que me sorprende enormemente el que te pareciera interesante el debate de Mª Teresa, aunque claro, tus motivos tendrías, y no te voy a criticar demasiado porque yo la verdad nunca he visto mas de dos minutos de ese "debate". En cuanto a la gente que habla con seguridad y afirma con rotundidad ideas que se dan por "verdades" y creía que lo tendrías superado, sobre todo después de conocer al grupo de IT, en fin, sorpresas y mas sorpresas.
Un besito, guapo.
Buenas Giovanni,
mis motivos probablemente emanan de ser "políticamente correcto" y tener curiosidad por saber no sólo lo que dicen los afines sino también los otros. Y después por supuesto pensar lo que me de la gana, faltaría más jejeje. Hablando más en serio, ahí por ejemplo puede verse como sobre una misma idea, unos priorizan el fondo y otros las formas. Eso por ejemplo me parece interesante.
Y lo de la gente que habla con autoridad, no lo tengo superado, soy demasiado confiado para ello. A ver soy consciente de que si alguien me dice algo puede ser que no tenga ni puñetera idea, pero yo por defecto pensaré que es verdad. A no ser por supuesto que mi conocimiento sobre el tema me haga sospechar lo contrario.
Lo malo es que creo que a estas alturas no debo tener mucha solución.
Ahora que nadie mira, te devuelvo el besito corregido y aumentado. Eso sí, mejor que te gradúes la vista. O incluso mejor, que le prestes tus ojos (metafóricamente hablando) a alguna chica :-D.
Un saludo, Domingo.
Pues yo no encuentro nada interesante ni el debate de la Campos y su programa y mucho menos ella misma. Me parece un horror! y lo que tu has dicho, yoismos opinando con toda seguridad me dan escalofríos. Por cierto si que comparto contigo lo de los estudios que se hacen sobre todo. A mi no me convencen mucho tampoco, aunque dan unas pequeñas pautas.
Un abrazo, siento haber empezado tan negativamente con tu blog.
Giovanni, 2-1 a tu favor en el tema de la Campos. Teniendo en cuenta el número de gente que lee esto me temo que se está poniendo cuesta arriba ;-).
Zuriñe, no te preocupes que ya ves que no estás sola en el tema. De todas formas eso no quita para que a mí el programa de la Campos me parezca más interesante que una tertulia en la SER o en la COPE donde sólo voy a escuchar lo que opina un lado.
Y en cuanto a ella, empezaré diciendo que no sé juzgar su forma de hacer TV. Seguiré diciendo que el resto de su programa no me gusta, pero igual que tampoco me gustan el resto de la parrilla. De hecho cada vez veo menos TV. Pero en la tertulia sí me gusta como modera ya que intenta coger el papel de abogado del diablo completando (sin tenerlas ella) las opiniones que puedan faltar en la mesa. Eso creo que es lo que intentaría hacer yo si tuviera un programa así y lo que harían a la perfección un par de amigos míos que parecen auténticos sofistas. A veces sí se le ve el plumero, pero ¿a quién no?. A mí desde luego sí. Ummm, creo que escribiré un post relacionado con esto :-D.
Un saludo, Domingo.
Publicar un comentario
<< Home